A Borrajongó

Ki az a Gary Vaynerchuk? - Tommaso Bussola Pincelátogatás

2016. szeptember 26. 06:00 - rszabi


garyvee.jpgAzt, hogy a hozzánk hasonló borblogoknak nem sok befolyásoló ereje van, sejtettem. De hogy a világ leghíresebb bor (video)bloggerének még a nevét sem ismerik pont annál a pincészetnél, ami a műsorban felvonultatott több ezer bor közül az egyik legmagasabb pontszámot söpörte be, az eléggé kijózanító felismerés volt. Pedig az első utam negrarban a Tomasso Bussola pincébe pont emiatt  vezetett. Bevallottan  valpolicella rajongó jenki bor-videó-zsonglőr, elég mértéktartó pontozási rendszerében a 2000-es TB recioto (Ejtsd : Reccsotto) egészen a 95+-os tartományig mászott fel. Gondoltam ezt nekem is látnom kell. Alighogy az asztalra került a sor, a recioto bemutatásánál felvetettem, hogy az a bizonyos adás a  2000-es TB reciotoval mekkorát szólt, és hogy biztosan mennyire megpörgette a keresletet. Mondták, hogy jó pofa dolog ez, meg örülnek is az elismerésnek,  de ki az a Gary Vaynerchuck? Először azt hittem viccelnek. Másodszorra, hogy az angol kiejtésemmel vagy a házigazdám angol tudásával vannak gondok. Néhány perc múlva jött a bizonyosság, hogy ide tényleg nem ért el a hírverés szele. Az apró intermezzo után jött az igazi fekete leves. A kóstoló sorban szinte kizárólag a pince alapszériás tételei voltak , a fenti linken is látható “TB” szignóval elállott válogatás darabjai körül csupán kettő került  az asztalra, igaz azok olyanok voltak , hogy vettem is mind a kettőből. Így pont lemaradtam arról, ami miatt idejöttem, csak a polcról szemezhettem vágyaim tárgyávál. Sokszor esik szó arról, hogy mennyire sportszerű pincelátogatásnál pénzt kérni a kóstolásért. Az egyik véglet, aki szinte már üzemszerűen végzi ezt a műveletet, a másik aki még pénzt sem kér érte. Én inkább fizetnék érte, csak hagy kóstolhassam meg azokat a csúcsborokat, amikre más módon, valószínűleg esélyem se lenne, mintsem hogy ingyenes legyen a műsor és  a középkategóriát lőjék be a plafonnak. Így a hőn áhított TB (ez a pince válogatott tételeinek a megkülönböztető jele) sorozatból csupán 2 bort kóstoltam, igaz azok olyanok is voltak hogy mindkettőből vettem 1-1 palackkal.

tb.jpgA kínálat amúgy a borvidéken szokásos valpolicella-ripasso-amarone-recioto vonalon mozog, de szinte mindenből legalább 2 minőségi kategória készül, egy alap és egy a már említett prémium. Itt kezdett motoszkálni egy gondolata fejmben, amit a többi látogatás is megerősített. Inkább érdemes egy kiváló pincészet ripassojára költeni (Ami nem ritkán részben amaronés technikával turbóznak még tovább), mint egy középszerű amaronére.  5 bort kóstoltam egyébként, ripassaból kettőt is megnéztünk az alapszériás 2012-es egy igazi gyümölcsbomba volt, utólag már bánom, hogy nem hoztam belőle (18 eur). A “TB” szignós társa már hengerelet, nem hiába konstans 90 feletti pontszámokat tud magáénak a cellartrackeren. Ahogy az egyik ottani itész megjegyezte, nem sok amaronét tudna mutatni a 30 eurós árkategóriában, aki felvenné a  versenyt ezzel a borral. Utána jött az amarone, az évjáratot fel sem jegyeztem annyira oxidált és lapos volt, szóra sem érdemes, ellenben a recioto ami krémes volt, szép savak támogatták a nem kevés édességet, mégis teljesen tiszta volt az utóíze. semmi ragacs. A végén egy érdekes bort kóstoltunk Peagna-t ami gyakorlatilag egyfehér recioto. Évjárat megjelölés nélkül (2 évjárat volt összeblendelve). 30 eurós árához képest nagyon egyszerű bor volt, ebben az árkategóriában mindenfajta elő szelekció nélkül csak olyan tokaji édeseket tudnék mutatni ami minden tekintetben felé nő. Miért adtam ki mégis ennyit érte? Annyira más volt mint amit a tokajin szocializálódott orom és szám szokott, hogy nem tudtam otthagyni. Botrytis jegyektől mentes, relatív magas cukortartalom mellett is éppen hogy  közepes test és abszolút alien aromatika: cseresznye (befőtt), gomba , fehér kenyér és zöldfűszerek.

Nem életem legjobb pincelátogatása volt, mindenesetre érdekes élmény volt. De a soron következőkben két pincénél kategóriákkal nagyobb élményben volt részem.

6 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://borrajongo.blog.hu/api/trackback/id/tr7211700015

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

silvousplait 2016.09.27. 09:22:54

"Sokszor esik szó arról, hogy mennyire sportszerű pincelátogatásnál pénzt kérni a kóstolásért."
Semennyire sem sportszeru.

rszabi · http://borrajongo.blog.hu/ 2016.09.27. 09:38:30

@silvousplait: Jó, de ha az a kérdés, hogy fizetsz és olyan borokat kóstolhatsz, amelyekre máshogy sanszod sincs, vagy legyen ingyenes, de akkor pont nem látod azt, amit nagyon szeretnél, akkor melyiket választanád?

BZoltan · http://www.juhfark.hu 2016.09.28. 10:10:15

Én látom a logikát abban, hogy a komolyabb presztizsű borait nem kóstoltatják a pincénél. Nekünk is van 2-3 olyan borunk amit nem mutogatunk. Vannak borok amikkel érdemesebb megvárni a jó pillanatot, hangulatot, közönséget és alkalmat, mert akkor nagyobbat szól. Ez pedig nem pénz kérdése.

rszabi · http://borrajongo.blog.hu/ 2016.09.28. 13:43:02

@BZoltan: Borász oldaláról van benne logika, de mint fogyasztó elég csüggesztő, ha 800km autókázás után ez a helyzet fogad. Ha feltüntetik a holnapon, vagy szóltak volna előre amikor egyeztettem az időpontot, az más tészta.

BZoltan · http://www.juhfark.hu 2016.09.28. 13:59:07

@rszabi: Nem tudom mennyire elvárható, hogy egy borász a weboldalán vezessen egy listát azon borairól amiket kóstoltat. Szerintem érdemes a bejelentkezéskor az ilyen részleteket tisztázni. Én mondjuk mindig meg szoktam kérdezni néha a látogatókat, hogy milyen borainkat ismerik, vagy milyen boroainkkal és hol találkoztak. De nem biztos, hogy ez minden gazdától elvárható.
Persze nyilván rosszul esik, ha az ember számít valamire és azt nem kapja meg.

silvousplait 2016.09.29. 07:43:14

@rszabi: Sehogy sem tetszik nekem a konstrukcio. Amirol szo van (kellene hogy legyen) az uriemberi gesztus ketoldalrol: az ingyenes kostolasi lehetoseget vasarlassal honoralni. Sajnos azonban a kurvalkodas is ketoldalu: a borasz csak penzert "vetkozik", es mindig akad olyan, aki fizet a latvanyossagert. (Szemelyeskedes nelkul irtam !)